Perchè proibire?
Mi chiedo come nel XXI secolo si possa parlare ancora di proibizionismo, credo che proibire a priori a una persona di poter fare una scelta sia sbagliatissimo e controproducente per vari motivi:
- è un incentivo per chi è anticonformista a violare una determinata regola, è una vecchia storia ormai;
- confina l'apertura mentale del cittadino medio, indispensabile in un periodo di globalizzazione come quello che stiamo attraversando;
- mette nella condizione di violare la legge persone che hanno determinate abitudini, ad esempio drogarsi, affollando così tribunali ed anche carceri già fin troppo impegnati a causa dell'accanimento di molti giudici;
- impone la disinformazione su certi argomenti tabù lasciando così nell'ignoranza praticamente tutti (non si può fare, quindi anche parlarne può apparire sbagliato o immorale), vedi ad esempio i tossicodipendenti abbandonati al loro destino, colpevoli principalmente di incoscienza (è ovvio), ma anche vittime di questa realtà disinformata;
- genera una società che si occupa solamente di etichettare chi è diverso invece di istruirlo e fargli capire le conseguenze che una determinata scelta può provocare, in questo modo c'è regresso, non progresso.
- impedisce di godere del diritto alla base di praticamente tutte le costituzioni appartenenti a democrazie che è quello della ricerca della felicità, senza libertà di poter scegliere cosa è meglio per se stessi non è possibile essere felici.
Detto questo, continuerò ancora a meravigliarmi di questa assurda realtà e spero che un giorno si arrivi a realizzare che è una grande cazzata, anche perchè non capisco cosa ci guadagnino i vari governi/potenti del mondo, è anche un nuovo business da un certo punto di vista.
Non posto nessun link, perchè ritengo sia un argomento che va al di sopra dell'opinione politica e purtroppo praticamente tutti i gruppi antiproibizionisti (o almeno quelli che ho conosciuto personalmente) sono politicamente faziosi e sfruttano l'argomento per accaparrarsi elettori, cosa che mi disturba molto.
- è un incentivo per chi è anticonformista a violare una determinata regola, è una vecchia storia ormai;
- confina l'apertura mentale del cittadino medio, indispensabile in un periodo di globalizzazione come quello che stiamo attraversando;
- mette nella condizione di violare la legge persone che hanno determinate abitudini, ad esempio drogarsi, affollando così tribunali ed anche carceri già fin troppo impegnati a causa dell'accanimento di molti giudici;
- impone la disinformazione su certi argomenti tabù lasciando così nell'ignoranza praticamente tutti (non si può fare, quindi anche parlarne può apparire sbagliato o immorale), vedi ad esempio i tossicodipendenti abbandonati al loro destino, colpevoli principalmente di incoscienza (è ovvio), ma anche vittime di questa realtà disinformata;
- genera una società che si occupa solamente di etichettare chi è diverso invece di istruirlo e fargli capire le conseguenze che una determinata scelta può provocare, in questo modo c'è regresso, non progresso.
- impedisce di godere del diritto alla base di praticamente tutte le costituzioni appartenenti a democrazie che è quello della ricerca della felicità, senza libertà di poter scegliere cosa è meglio per se stessi non è possibile essere felici.
Detto questo, continuerò ancora a meravigliarmi di questa assurda realtà e spero che un giorno si arrivi a realizzare che è una grande cazzata, anche perchè non capisco cosa ci guadagnino i vari governi/potenti del mondo, è anche un nuovo business da un certo punto di vista.
Non posto nessun link, perchè ritengo sia un argomento che va al di sopra dell'opinione politica e purtroppo praticamente tutti i gruppi antiproibizionisti (o almeno quelli che ho conosciuto personalmente) sono politicamente faziosi e sfruttano l'argomento per accaparrarsi elettori, cosa che mi disturba molto.
posted by Naio at
2:00 AM
|
0 comments
